]> asedeno.scripts.mit.edu Git - PuTTY.git/blobdiff - CHECKLST.txt
Add FUZZING build option that disables the random number generator.
[PuTTY.git] / CHECKLST.txt
index 34f592f8c939c8c184e76b4f280ae57f60460c09..78e9d22317bf5e0a7e0b838d904449246fb60e62 100644 (file)
@@ -15,16 +15,20 @@ The LICENCE file in the main source distribution:
 
 The resource files:
 
- - putty/pageant.rc
+ - putty/windows/pageant.rc
     + the copyright date appears twice, once in the About box and
       once in the Licence box. Don't forget to change both!
- - putty/puttygen.rc
+ - putty/windows/puttygen.rc
     + the copyright date appears twice, once in the About box and
       once in the Licence box. Don't forget to change both!
- - putty/win_res.rc
+ - putty/windows/win_res.rc2
+    + the copyright date appears twice, once in the About box and
+      once in the Licence box. Don't forget to change both!
+ - putty/windows/version.rc2
+    + the copyright date appears once only.
+ - putty/unix/gtkdlg.c
     + the copyright date appears twice, once in the About box and
       once in the Licence box. Don't forget to change both!
- - putty/mac/mac_res.r
 
 The documentation (both the preamble blurb and the licence appendix):
 
@@ -34,133 +38,142 @@ The documentation (both the preamble blurb and the licence appendix):
 The website:
 
  - putty-website/licence.html
-Before tagging a release
-------------------------
 
-For a long time we got away with never checking the current version
-number into CVS at all - all version numbers were passed into the
-build system on the compiler command line, and the _only_ place
-version numbers showed up in CVS was in the tag information.
+Preparing to make a release
+---------------------------
 
-Unfortunately, those halcyon days are gone, and we do need the
-version number in CVS in a couple of places. These must be updated
-_before_ tagging a new release.
+Now that PuTTY is in git, a lot of the release preparation can be done
+in advance, in local checkouts, and not pushed until the actual
+process of _releasing_ it.
 
-The file used to generate the Unix snapshot version numbers (which
-are <previousrelease>-<date> so that the Debian versioning system
-orders them correctly with respect to releases):
+To begin with, before dropping the tag, make sure everything is ready
+for it:
 
- - putty/LATEST.VER
+ - First of all, go through the source (including the documentation),
+   and the website, and review anything tagged with a comment
+   containing the word XXX-REVIEW-BEFORE-RELEASE.
+   (Any such comments should state clearly what needs to be done.)
 
-The Windows installer script:
+ - Also, do some testing of the Windows version with Minefield, and
+   of the Unix version with valgrind or efence or both. In
+   particular, any headline features for the release should get a
+   workout with memory checking enabled!
 
- - putty/putty.iss
+ - Double-check that we have removed anything tagged with a comment
+   containing the words XXX-REMOVE-BEFORE-RELEASE or
+   XXX-REVIEW-BEFORE-RELEASE. ('git grep XXX-RE' should only show up
+   hits in this file itself.)
 
-The Mac resource file (used to generate the binary bit of the 'vers'
-resources -- the strings are supplied by the usual means):
+ - Now update version numbers in
+    * putty/LATEST.VER
+    * putty/windows/putty.iss (four times, on consecutive lines)
+    * putty/doc/pscp.but (and make sure the rest of the transcript is
+      up to date)
+    * putty/doc/plink.but (likewise)
 
- - putty/mac/version.r
+ - Reset the epoch used for the $(Days) value computed in Buildscr for
+   the Windows binary version resource. It's probably not a good idea
+   to set it to _today_ (since it might clash with the zero-valued
+   field used in actual releases), so perhaps we should start it 1000
+   days before the release date so as to have a largish number
+   recognisable as being the right kind of thing by its order of
+   magnitude. So, do this:
 
-The actual release procedure
-----------------------------
+     perl -e 'printf "%d\n", time/86400 - 1000'
 
-This is the procedure I (SGT) currently follow (or _should_ follow
-:-) when actually making a release, once I'm happy with the position
-of the tag.
+   and then substitute the resulting value into the definition of
+   'Epoch' in Buildscr.
+
+ - Commit those version number and epoch changes (on the appropriate
+   branch, of course!), and then make the release tag pointing at the
+   resulting commit.
+
+ - If the release is on a branch (which I expect it generally will
+   be), merge that branch to master.
 
  - Write a release announcement (basically a summary of the changes
    since the last release). Squirrel it away in
-   ixion:src/putty/local/announce-<ver> in case it's needed again
+   atreus:src/putty-local/announce-<ver> in case it's needed again
    within days of the release going out.
 
- - On my local machines, check out the release-tagged version of the
-   sources.
-    + Make sure to run mkfiles.pl _after_ this checkout, just in
-      case.
-
- - Build the Windows/x86 release binaries. Don't forget to supply
-   VER=/DRELEASE=<ver>. Run them, or at least one or two of them, to
-   ensure that they really do report their version number correctly.
-
- - Acquire the Windows/alpha release binaries from Owen.
-    + Verify the snapshot-key signatures on these, to ensure they're
-      really the ones he built. If I'm going to snapshot-sign a zip
-      file I make out of these, I'm damn well going to make sure the
-      binaries that go _into_ it were snapshot-signed themselves.
-
- - Run Halibut to build the docs.
-
- - Build the .zip files.
-    + The binary archive putty.zip just contains all the .exe files
-      except PuTTYtel, and the .hlp and .cnt files.
-    + The source archive putty-src.zip is built by puttysnap.sh (my
-      cron script that also builds the nightly snapshot source
-      archive).
-    + The docs archive puttydoc.zip contains all the HTML files
-      output from Halibut.
-
- - Build the installer.
-
- - Sign the release (gpg --detach-sign).
-    + Sign the locally built x86 binaries, the locally built x86
-      binary zipfile, and the locally built x86 installer, with the
-      release keys.
-    + The Alpha binaries should already have been signed with the
-      snapshot keys. Having checked that, sign the Alpha binary
-      zipfile with the snapshot keys too.
-    + The source archive should be signed with the release keys.
-      This was the most fiddly bit of the last release I did: the
-      script that built the source archive was on ixion, so I had to
-      bring the archive back to my local machine, check everything
-      in it was untampered-with, and _then_ sign it. Perhaps next
-      time I should arrange that puttysnap.sh can run on my local
-      box; it'd be a lot easier.
-    + Don't forget to sign with both DSA and RSA keys for absolutely
-      everything.
-
- - Begin to pull together the release directory structure.
-    + subdir `x86' containing the x86 binaries, x86 binary zip, x86
-      installer, and all signatures on the above.
-    + subdir `alpha' containing the Alpha binaries, Alpha binary
-      zip, and all signatures on the above.
-    + top-level dir contains the source zip (plus signatures),
-      puttydoc.txt, the .hlp and .cnt files, and puttydoc.zip.
-
- - Create and sign md5sums files: one in the x86 subdir, one in the
-   alpha subdir, and one in the parent dir of both of those.
-    + The md5sums files need not list the .DSA and .RSA signatures,
-      and the top-level md5sums need not list the other two.
-    + Sign the md5sums files (gpg --clearsign). The Alpha md5sums
-      should be signed with the snapshot keys, but the other two
-      with the release keys (yes, the top-level one includes some
-      Alpha files, but I think people will understand).
-
- - Now double-check by verifying all the signatures on all the
-   files.
-
- - Create subdir `htmldoc' in the release directory, which should
-   contain exactly the same set of HTML files that went into
-   puttydoc.zip.
-
- - Now the whole release directory should be present and correct.
-   Upload to ixion:www/putty/<ver>, upload to
-   chiark:ftp/putty-<ver>, and upload to the:www/putty/<ver>.
-
- - Update the HTTP redirects.
-    + Update the one at the:www/putty/htaccess which points the
-      virtual subdir `latest' at the actual latest release dir. TEST
-      THIS ONE - it's quite important.
-    + ixion:www/putty/.htaccess has an individual redirect for each
-      version number. Add a new one.
-
- - Update the FTP symlink (chiark:ftp/putty-latest -> putty-<ver>).
-
- - Update web site.
-   + Adjust front page (`the latest version is <ver>').
-   + Adjust filename of installer on links in Download page.
+ - Update the web site, in a local checkout.
+   + Adjust front page to say 'The latest version is <ver>'.
+   + Adjust front page to add a news item.
+   + Adjust Download page to say 'The latest release version (<ver>)'.
+   + Adjust Download page to update filenames of installer and Unix
+     tarball (both in the hrefs themselves and the link text).
+   + Check over the Download page and remove any mention of
+     pre-releases, if there were any before this release. Comment out
+     the big pre-release section at the top, and also adjust the
+     sections about source archives at the bottom.
+   + Do the same on the Docs page.
    + Adjust header text on Changelog page. (That includes changing
      `are new' in previous version to `were new'!)
+   + .htaccess has an individual redirect for each version number. Add
+     a new one.
+
+ - For 0.66 only: if it's not already done, switch the remaining
+   signature links on the Download page over to using the new
+   signature style. Then remove this checklist item, since it'll only
+   need doing this once.
+
+ - If there are any last-minute wishlist entries (e.g. security
+   vulnerabilities fixed in the new release), write entries for them
+   in a local checkout of putty-wishlist.
+
+ - Update the wishlist mechanism for the new release. This can be done
+   without touching individual items by editing the @releases array in
+   control/bugs2html.
+
+ - Build the release, by checking out the release tag:
+     git checkout 0.XX
+     bob . RELEASE=0.XX
+   This should generate a basically valid release directory as
+   `build.out/putty', and provide link maps and sign.sh alongside that
+   in build.out.
+
+ - Double-check in build.log that the release was built from the right
+   git commit.
+
+ - Do a bit of checking that the release binaries basically work,
+   report their version numbers accurately, and so on. Test the
+   installer and the Unix source tarball.
+
+ - Sign the release: in the `build.out' directory, type
+     sh sign.sh -r putty
+   and enter the passphrases a lot of times.
+
+The actual release procedure
+----------------------------
+
+Once all the above preparation is done and the release has been built
+locally, this is the procedure for putting it up on the web.
+
+ - Save the link maps. Currently I keep these on atreus, in
+   src/putty-local/maps-<version>.
+
+ - Upload the entire release directory to atreus:www/putty/<version>.
+
+ - Do final checks on the release directory in its new location:
+    + verify all the signatures:
+      for i in `find . -name '*.gpg'`; do case $i in *sums*) gpg --verify $i;; *) gpg --verify $i ${i%%.gpg};; esac; done
+    + check the checksum files:
+      md5sum -c md5sums
+      sha1sum -c sha1sums
+      sha256sum -c sha256sums
+      sha512sum -c sha512sums
+
+ - Having double-checked the release, copy it from atreus to
+   chiark:ftp/putty-<ver> and to the:www/putty/<ver>.
+
+ - Check the permissions! Actually try downloading from the, to make
+   sure it really works.
+
+ - Update the HTTP redirect at the:www/putty/htaccess which points the
+   virtual subdir `latest' at the actual latest release dir. TEST THIS
+   ONE - it's quite important.
+
+ - Update the FTP symlink (chiark:ftp/putty-latest -> putty-<ver>).
 
  - Check the Docs page links correctly to the release docs. (It
    should do this automatically, owing to the `latest' HTTP
@@ -169,14 +182,43 @@ of the tag.
  - Check that the web server attaches the right content type to .HLP
    and .CNT files.
 
- - Run webupdate, so that all the changes on ixion propagate to
+ - Run 'git push' in the website checkout, and then 'git pull' in
+   ~/www/putty on atreus to fetch the website updates.
+
+ - Push the changes to PuTTY itself. Something like:
+     git push origin master        # update the master branch
+     git push origin --tags        # should push the new release tag
+     git push origin :pre-0.XX     # delete the pre-release branch
+
+ - Run 'git push' in the putty-wishlist checkout. Then run 'git pull'
+   in ~/pub/putty-wishlist on atreus, and update the wishlist web
+   pages with the commands
+     cd ~/pub/putty-wishlist/control
+     perl bugs2html
+
+ - Check over the web site to make sure all the changes to wishlist
+   and main web pages are present and correct.
+
+ - Run webupdate, so that all the changes on atreus propagate to
    chiark. Important to do this _before_ announcing that the release
    is available.
 
+ - After running webupdate, run update-rsync on chiark and verify that
+   the rsync mirror package (~/ftp/putty-website-mirror) contains a
+   subdirectory for the new version and mentions it in its .htaccess.
+
  - Announce the release!
-    + Mail the announcement to putty-announce.
+    + Construct a release announcement email whose message body is the
+      announcement written above, and which includes the following
+      headers:
+       * Reply-To: <putty@projects.tartarus.org>
+       * Subject: PuTTY X.YZ is released
+    + Mail that release announcement to
+      <putty-announce@lists.tartarus.org>.
     + Post it to comp.security.ssh.
-    + Mention it in <TDHIS> on mono.
+    + Mention it in <TDHTT> on mono.
+
+ - Edit ~/adm/puttysnap.sh to disable pre-release builds, if they were
+   previously enabled.
 
- - All done. Probably best to run `cvs up -A' now, or I'll only
-   forget in a few days' time and get confused...
+ - Relax (slightly).