]> asedeno.scripts.mit.edu Git - PuTTY.git/blobdiff - doc/faq.but
Support SSH2_MSG_GLOBAL_REQUEST (just return failure)
[PuTTY.git] / doc / faq.but
index 6e952979302fd34ad9f84cee1d71e568886a2034..7f5abe7459dcc95f8a62eae0d7fe32f21caa8b85 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-\versionid $Id: faq.but,v 1.13 2001/12/04 19:12:04 simon Exp $
+\versionid $Id: faq.but,v 1.17 2002/01/02 15:44:06 simon Exp $
 
 \A{faq} PuTTY FAQ
 
@@ -79,8 +79,8 @@ like a DOS box?
 
 Not in the 0.51 release, but it has been added since then.
 
-\S{faq-password}{Question} Does PuTTY have the ability to remember
-my password so I don't have to type it every time?
+\S{faq-password-remember}{Question} Does PuTTY have the ability to
+remember my password so I don't have to type it every time?
 
 No, it doesn't.
 
@@ -183,7 +183,24 @@ system.
 However, PuTTY on portable devices would clearly be a useful thing,
 so in the long term I hope there will be a WinCE port.
 
-\S{faq-mac}{Question} Will there be a port to the Mac?
+\S{faq-win31}{Question} Is there a port to Windows 3.1?
+
+PuTTY is a 32-bit application from the ground up, so it won't run on
+Windows 3.1 as a native 16-bit program; and it would be \e{very}
+hard to port it to do so, because of Windows 3.1's vile memory
+allocation mechanisms.
+
+However, it is possible in theory to compile the existing PuTTY
+source in such a way that it will run under Win32s (an extension to
+Windows 3.1 to let you run 32-bit programs). In order to do this
+you'll need the right kind of C compiler - modern versions of Visual
+C at least have stopped being backwards compatible to Win32s. Also,
+the last time we tried this it didn't work very well.
+
+If you're interested in running PuTTY under Windows 3.1, help and
+testing in this area would be very welcome!
+
+\S{faq-mac-port}{Question} Will there be a port to the Mac?
 
 A Mac port was started once and is half-finished, but development
 has been static for some time and the main PuTTY code has moved on,
@@ -389,8 +406,8 @@ of quotes in the obvious way:
 
 \H{faq-trouble} Troubleshooting
 
-\S{faq-mac}{Question} Why do I see \q{Incorrect MAC received on
-packet}?
+\S{faq-incorrect-mac}{Question} Why do I see \q{Incorrect MAC
+received on packet}?
 
 This is due to a bug in old SSH 2 servers distributed by
 \cw{ssh.com}. Version 2.3.0 and below of their SSH 2 server
@@ -572,8 +589,8 @@ to be empty (see \k{config-answerback}); but writing binary files to
 your terminal is likely to cause various other unpleasant behaviour,
 so this is only a small remedy.
 
-\S{faq-puttyputty}{Question} When I \cw{cat} a binary file, my
-window title changes to a nonsense string.
+\S{faq-wintitle}{Question} When I \cw{cat} a binary file, my window
+title changes to a nonsense string.
 
 Don't do that, then.
 
@@ -586,8 +603,8 @@ your terminal runs the risk of sending the same control sequence by
 accident, and cause unexpected changes in the window title. Don't do
 it.
 
-\S{faq-password}{Question} My keyboard stops working once PuTTY
-displays the password prompt.
+\S{faq-password-fails}{Question} My keyboard stops working once
+PuTTY displays the password prompt.
 
 No, it doesn't. PuTTY just doesn't display the password you type, so
 that someone looking at your screen can't see what it is.
@@ -597,6 +614,41 @@ as a row of asterisks either. This is so that someone looking at
 your screen can't even tell how \e{long} your password is, which
 might be valuable information.
 
+\S{faq-keyboard}{Question} One or more function keys don't do what I
+expected in a server-side application.
+
+If you've already tried all the relevant options in the PuTTY
+Keyboard panel, you may need to mail the PuTTY maintainers and ask.
+
+It is \e{not} usually helpful just to tell us which application,
+which server operating system, and which key isn't working; in order
+to replicate the problem we would need to have a copy of every
+operating system, and every application, that anyone has ever
+complained about.
+
+PuTTY responds to function key presses by sending a sequence of
+control characters to the server. If a function key isn't doing what
+you expect, it's likely that the character sequence your application
+is expecting to receive is not the same as the one PuTTY is sending.
+Therefore what we really need to know is \e{what} sequence the
+application is expecting.
+
+The simplest way to investigate this is to find some other terminal
+environment, in which that function key \e{does} work; and then
+investigate what sequence the function key is sending in that
+situation. One reasonably easy way to do this on a Unix system is to
+type the command \c{cat}, and then press the function key. This is
+likely to produce output of the form \c{^[[11~}. You can also do
+this in PuTTY, to find out what sequence the function key is
+producing in that. Then you can mail the PuTTY maintainers and tell
+us \q{I wanted the F1 key to send \c{^[[11~}, but instead it's
+sending \c{^[OP}, can this be done?}, or something similar.
+
+You should still read the
+\W{http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/feedback.html}{Feedback
+page} on the PuTTY website (also provided as \k{feedback} in the
+manual), and follow the guidelines contained in that.
+
 \H{faq-secure} Security questions
 
 \S{faq-publicpc}{Question} Is it safe for me to download PuTTY and
@@ -733,6 +785,16 @@ developers. If you want to be sure your donation is going towards
 something worthwhile, ask us first. If you don't like these terms,
 feel perfectly free not to donate. We don't mind.
 
+\S{faq-sillyputty}{Question} Where can I buy silly putty?
+
+You're looking at the wrong web site; the only PuTTY we know about
+here is the name of a computer program.
+
+If you want the kind of putty you can buy as an executive toy, the
+PuTTY team can personally recommend Thinking Putty, which you can
+buy from Crazy Aaron's Putty World, at
+\W{http://www.puttyworld.com}\cw{www.puttyworld.com}.
+
 \S{faq-pronounce}{Question} How do I pronounce PuTTY?
 
 Exactly like the normal word \q{putty}. Just like the stuff you put