]> asedeno.scripts.mit.edu Git - linux.git/commit
KVM: x86: prevent integer overflows in KVM_MEMORY_ENCRYPT_REG_REGION
authorDan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Sat, 19 May 2018 06:01:36 +0000 (09:01 +0300)
committerRadim Krčmář <rkrcmar@redhat.com>
Thu, 24 May 2018 17:32:20 +0000 (19:32 +0200)
commit86bf20cb57b9570262338752c9df580328bc5632
treeb29f063ddf3bc2d7d837a56f21793950bce2c2f5
parenta1d588e951afdf24689d905d3d83beb753f6c614
KVM: x86: prevent integer overflows in KVM_MEMORY_ENCRYPT_REG_REGION

This is a fix from reviewing the code, but it looks like it might be
able to lead to an Oops.  It affects 32bit systems.

The KVM_MEMORY_ENCRYPT_REG_REGION ioctl uses a u64 for range->addr and
range->size but the high 32 bits would be truncated away on a 32 bit
system.  This is harmless but it's also harmless to prevent it.

Then in sev_pin_memory() the "uaddr + ulen" calculation can wrap around.
The wrap around can happen on 32 bit or 64 bit systems, but I was only
able to figure out a problem for 32 bit systems.  We would pick a number
which results in "npages" being zero.  The sev_pin_memory() would then
return ZERO_SIZE_PTR without allocating anything.

I made it illegal to call sev_pin_memory() with "ulen" set to zero.
Hopefully, that doesn't cause any problems.  I also changed the type of
"first" and "last" to long, just for cosmetic reasons.  Otherwise on a
64 bit system you're saving "uaddr >> 12" in an int and it truncates the
high 20 bits away.  The math works in the current code so far as I can
see but it's just weird.

Signed-off-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
[Brijesh noted that the code is only reachable on X86_64.]
Reviewed-by: Brijesh Singh <brijesh.singh@amd.com>
Signed-off-by: Radim Krčmář <rkrcmar@redhat.com>
arch/x86/kvm/svm.c