]> asedeno.scripts.mit.edu Git - linux.git/commitdiff
locking/mutexes: Document quick lock release when unlocking
authorDavidlohr Bueso <davidlohr@hp.com>
Wed, 30 Jul 2014 20:41:51 +0000 (13:41 -0700)
committerIngo Molnar <mingo@kernel.org>
Wed, 13 Aug 2014 08:31:59 +0000 (10:31 +0200)
When unlocking, we always want to reach the slowpath with the lock's counter
indicating it is unlocked. -- as returned by the asm fastpath call or by
explicitly setting it. While doing so, at least in theory, we can optimize
and allow faster lock stealing.

When unlocking, we always want to reach the slowpath with the lock's counter
indicating it is unlocked. -- as returned by the asm fastpath call or by
explicitly setting it. While doing so, at least in theory, we can optimize
and allow faster lock stealing.

Signed-off-by: Davidlohr Bueso <davidlohr@hp.com>
Signed-off-by: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Cc: jason.low2@hp.com
Cc: aswin@hp.com
Cc: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Link: http://lkml.kernel.org/r/1406752916-3341-2-git-send-email-davidlohr@hp.com
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
kernel/locking/mutex.c

index ad0e3335c48151d023435c72718db204c31cb481..93bec48f09ed78b11322fe124fdbda09b1c46b49 100644 (file)
@@ -684,9 +684,16 @@ __mutex_unlock_common_slowpath(struct mutex *lock, int nested)
        unsigned long flags;
 
        /*
-        * some architectures leave the lock unlocked in the fastpath failure
+        * As a performance measurement, release the lock before doing other
+        * wakeup related duties to follow. This allows other tasks to acquire
+        * the lock sooner, while still handling cleanups in past unlock calls.
+        * This can be done as we do not enforce strict equivalence between the
+        * mutex counter and wait_list.
+        *
+        *
+        * Some architectures leave the lock unlocked in the fastpath failure
         * case, others need to leave it locked. In the later case we have to
-        * unlock it here
+        * unlock it here - as the lock counter is currently 0 or negative.
         */
        if (__mutex_slowpath_needs_to_unlock())
                atomic_set(&lock->count, 1);