]> asedeno.scripts.mit.edu Git - linux.git/commitdiff
Documentation: acpi: Fix typos
authorTamara Diaconita <diaconitatamara@gmail.com>
Tue, 14 Mar 2017 23:05:43 +0000 (01:05 +0200)
committerJonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Fri, 17 Mar 2017 19:00:41 +0000 (13:00 -0600)
Fix typos in acpi directory to make documentation grammatically correct.

Signed-off-by: Tamara Diaconita <diaconita.tamara@gmail.com>
Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>
Documentation/acpi/aml-debugger.txt
Documentation/acpi/enumeration.txt
Documentation/acpi/linuxized-acpica.txt

index 5f62aa4a493b60ef9ab8043dbf29eb12f7537361..e851cc5de63f29e8e8b89bc9c5f95e660f51f856 100644 (file)
@@ -15,7 +15,7 @@ kernel.
    CONFIG_ACPI_DEBUGGER=y
    CONFIG_ACPI_DEBUGGER_USER=m
 
-   The userspace utlities can be built from the kernel source tree using
+   The userspace utilities can be built from the kernel source tree using
    the following commands:
 
    $ cd tools
index 209a5eba6b8711e34000b102f68814e76bfcded8..7bcf9c3d9fbe27520f2167e77cba45c294cd9e89 100644 (file)
@@ -367,10 +367,10 @@ resulting child platform device.
 
 Device Tree namespace link device ID
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-The Device Tree protocol uses device indentification based on the "compatible"
+The Device Tree protocol uses device identification based on the "compatible"
 property whose value is a string or an array of strings recognized as device
 identifiers by drivers and the driver core.  The set of all those strings may be
-regarded as a device indentification namespace analogous to the ACPI/PNP device
+regarded as a device identification namespace analogous to the ACPI/PNP device
 ID namespace.  Consequently, in principle it should not be necessary to allocate
 a new (and arguably redundant) ACPI/PNP device ID for a devices with an existing
 identification string in the Device Tree (DT) namespace, especially if that ID
@@ -381,7 +381,7 @@ In ACPI, the device identification object called _CID (Compatible ID) is used to
 list the IDs of devices the given one is compatible with, but those IDs must
 belong to one of the namespaces prescribed by the ACPI specification (see
 Section 6.1.2 of ACPI 6.0 for details) and the DT namespace is not one of them.
-Moreover, the specification mandates that either a _HID or an _ADR identificaion
+Moreover, the specification mandates that either a _HID or an _ADR identification
 object be present for all ACPI objects representing devices (Section 6.1 of ACPI
 6.0).  For non-enumerable bus types that object must be _HID and its value must
 be a device ID from one of the namespaces prescribed by the specification too.
index defe2eec5331066a0eeb4206dda20ff84b7124e7..02ebade88afc9e3ba5b0d2775018d50f8c419d54 100644 (file)
@@ -110,7 +110,7 @@ upstream.
    Linux patches.  The patches generated by this process are referred to as
    "linuxized ACPICA patches".  The release process is carried out on a local
    copy the ACPICA git repository.  Each commit in the monthly release is
-   converted into a linuxized ACPICA patch.  Together, they form the montly
+   converted into a linuxized ACPICA patch.  Together, they form the monthly
    ACPICA release patchset for the Linux ACPI community.  This process is
    illustrated in the following figure:
 
@@ -195,12 +195,12 @@ upstream.
       release utilities (please refer to Section 4 below for the details).
    3. Linux specific features - Sometimes it's impossible to use the
       current ACPICA APIs to implement features required by the Linux kernel,
-      so Linux developers occasionaly have to change ACPICA code directly.
+      so Linux developers occasionally have to change ACPICA code directly.
       Those changes may not be acceptable by ACPICA upstream and in such cases
       they are left as committed ACPICA divergences unless the ACPICA side can
       implement new mechanisms as replacements for them.
    4. ACPICA release fixups - ACPICA only tests commits using a set of the
-      user space simulation utilies, thus the linuxized ACPICA patches may
+      user space simulation utilities, thus the linuxized ACPICA patches may
       break the Linux kernel, leaving us build/boot failures.  In order to
       avoid breaking Linux bisection, fixes are applied directly to the
       linuxized ACPICA patches during the release process.  When the release